造福更多不孕患者才将可期：PGT-A 的现状与未来

2021 年 11 月 25 日，全球顶尖的现代医学科学期刊《新英格兰现代医学杂志》（NEJM）发表文章了山东大学另有生殖的医院陈子江美国科学院授命的一项大样本、多中所心、高血压针灸试验中所的变成果。该试验中所常为对了不感兴趣不正因如此排泄蛋巢（IVF）与不感兴趣「第三代」试管女婴非并变成倍体样品（PGT-A）症状的针灸结尾。学术研究研究结果断定，在一年内期限内，最少三次替换变成单个囊胚层的意味着，IVF 不正因如此脊椎动物审计症状第三组的周内光阴纯度为 81.8%，不感兴趣 PGT-A 样品症状第三组的周内光阴纯度为 77.2%。这个将近据结果提示着，躲避胎盘前列腺的可能特质，忍耐廉价的单体外服用 (ICSI) 与分子样品赔偿金，那些不感兴趣「第三代」试管女婴 PGT-A 样品的症状，他们最终的产后取得稳定度这不很低不感兴趣「第一代」试管女婴治疗的症状。从周内光阴纯度将近字看，甚至还低了 4.6 个得票数 (虽然这不普遍存在存在博弈论相似之处)。辅助生殖行业本来就对 PGT-A 的针灸获益准确度普遍存在存在歧却说。有一批研究者与牙医甚至变成立了一个零碎的学术研究民间第三组织，叫「The International Do No Harm Group in IVF (IDNHG-IVF)」，建立联系痛快反对 PGT-A。这一学术研究研究结果的发表文章，对这一争议堪称是「火上浇油」。

PGT-A 量化量化方法的「进化论」，从 1.0 走向预见！

PGT-A 的曾用名叫 PGS，不够早的 PGS 是用免疫荧光杂交样品（FISH）量化方法制订的。FISH 是一种低总能量样品量化方法，样品从前须要要指定目标生殖细胞膜。因为荧光染剂紫色将近目的允许，即使把从前次样品的荧光信号漂白，然后对同一样本日后认真一次样品，基于 FISH 量化量化方法的 PGS 最少也就样品 5、6 条生殖细胞膜，远远只能全面构变成生物的 22 对不常生殖细胞膜和两条特质生殖细胞膜。那么，基于 FISH 的胎盘替换变成从前非并变成倍体样品能否不够佳、提颇高试管女婴症状的产后取得稳定度？经历 20 余年的艰苦侧向发展，N 多针灸学术研究研究之后，算出的是令人遗憾的陈述解答。

进先入新时代后的第二个 10 年，颇PCR分子样品量化量化方法拿到了蓬勃发展，与单细胞膜全基因第三组增为量化量化方法的有所突破特质小型化（比如 MALBAC 量化量化方法）结合，颇PCR DNA 芯片、颇PCR测序（NGS）量化方法开始量化量化方法于 PGS。颇PCR分子样品量化量化方法可以正因如此对胎盘的全部生殖细胞膜进行时并变成倍体样品肾结石，除了并变成生殖细胞膜的拷贝将近异不常外，甚至可以检出生殖细胞膜局部片断的拷贝将近异不常，与传统的 FISH 样品常为比，极大地提颇高了样品准确度，因而称作「PGS2.0」。但是，「PGS1.0」只能在提颇高试管女婴取得稳定度不足之处使症状针灸获益的「阴影」尚在人们心底迷惘。这个「PGS2.0」虽然在量化量化方法这两项上高性能了许多，但真的就能不够佳不孕不育症状不感兴趣试管女婴治疗的产后取得稳定度么？针灸牙医们当然不敢轻信。

却说这个缺陷才可用针灸学术研究研究。在此之后来，越来越多的针灸学术研究研究表明，颇PCR方式将的「PGS2.0」，现今叫 PGT-A，可以在试管女婴产后结尾不足之处使症状针灸获益。比如，三项高血压试验中所的 Meta 量化结果显示，与依据脊椎动物进行时胎盘选取对比，PGS2.0 拿到了不够颇高的针灸产后部将、亦然续产后部将和光阴纯度，降低了流纯度，同时缩短了产后所才可时间。八项辨别特质学术研究研究的 Meta 量化结果也表明，与不正因如此 IVF 常为比，PGS2.0 的针灸产后部将和亦然续产后部将均有所提颇高。那么缺陷来了，难道最近这篇在全球最顶级现代医学期刊上发表文章的，由美国科学院小组授命的多中所心、高血压针灸学术研究研究员算出的结果与上述其它学术研究研究结果常为矛盾么？其实并非如此。那么，我们必要如何理解这一学术研究研究结果与先从前他人学术研究研究结果的关系呢？比较简单来说，这项学术研究研究与先从前那些学术研究研究的辨别常为反各不相同, 这一学术研究研究阐释了试管女婴这个复杂缺陷的另一个不足之处。

一项照护量化量化方法的针灸获益审计并非是黑的或白的那么比较简单，而是条件特质，多维度的。从各有不同着重去辨别，经不常则会看着各有不同的效果。曾一度、着重的针灸辨别学术研究研究正是为了使我们对这项照护量化量化方法的理解非不常深先入、健全。只有经过全面、健全、多着重、多维度的学术研究研究才能找寻到这项照护量化量化方法最闪亮的针灸获益点，找寻到其最佳止痛，使最模棱两可的症状群在其最所才可的不足之处获益。并且，即使当从前的量化量化方法水平还不够令人满意，还不可在所有维度使症状获益，从着重的辨别学术研究研究之中所我们也可以找寻到量化量化方法小型化的努力侧向，以上升获益、减寡危及，兴利除弊，这正是科技创一新必由之路。美国科学院小组这篇颇高水平的学术研究研究课题从一个一新着重辨别了 PGT-A 的针灸准确度。咱们深先入量化其结果将近据，与他人先从前的学术研究研究结果常为印证，正可以起着指明 PGT-A 发展侧向的作用。来龙去脉不逐浅陋，在此愿与各位读者群独自对这项实习中所所拿到的各项将近据认真一点常为对深先入的量化与探究。希望借此可以找寻到 PGT-A 预见的发展交通设施。

PGT-A 取得变成功为若干特定症状年轻人解决不孕不育缺陷！

首先所才可注意的是，这项学术研究研究员纳先入的症状年轻人是「符合 IVF 指征的 20～37 岁不孕症症状」，与当从前针灸不正因如此的 PGT-A 止痛这不常为同。

当从前不正因如此的 PGT-A 针灸止痛是：

女方年龄 38 岁及以上

未详因素反复自然猝死 2 次及以上

未详因素反复种培植失败 3 次以上

轻微亦同体外症

我们知道，在试管女婴治疗中所，颇高龄异特质恋拿到的受精蛋将近目相当大较寡，受精蛋质量相当大较差。从文章中所的症状年轻人为基础将近据可以看出，与针灸不正因如此 PGT-A 止痛年轻人常为比，这批症状年龄常为对年轻（寡于 29 岁左右），有猝死巨著的症状分之二常为对寡（10% 左右），因输蛋管各种因素造变成不孕的症状分之二常为对颇高（55% 以上）。简而言之，该学术研究研究员纳先入的症状归属于 IVF 止痛年轻人中所胎盘非并变成倍体愈演愈烈不确定特质常为对很高的一大部分，可以称作「亚 PGT-A 止痛」年轻人。

常为应将地，从文中所将近据可却说，这群症状在促排蛋后的获蛋将近不够寡（寡于 20 个），脊椎动物优质囊胚层不够寡（寡于 7 个以上），并变成倍体胎盘分之二常为对颇高（达 69.8%, 一般为 50 - 60%）。从文章的补充将近据中所可以看着，这批症状的针灸结尾也远好于普遍存在的 IVF 年轻人。其按胎盘脊椎动物复刻的对照第三组，在单胚层复刻的意味着，首次复刻的光阴纯度即达 62.1%，远很低针灸不常却说的 40% 左右。

第二所才可注意的是，该学术研究研究的主要针灸辨别终点这两项是一年内、三次、单个胎盘复刻的周内光阴纯度。这个针灸这两项在先从前的其它学术研究研究中所也有用到，但经不常是作为次要这两项来考察。为了减寡学术研究研究时间尺度，最不常用的主要辨别终点这两项是首次复刻的亦然续产后部将。即使用光阴纯度作为针灸准确度学术研究研究的主要这两项，也是辨别首次复刻的光阴纯度。「首次」与「多次周内」之相似之处，正是试管女婴这项照护量化量化方法的独有特点。

得益于促排蛋量化量化方法，在试管女婴治疗中所，异特质恋症状不感兴趣一次促排可以拿到多个受精蛋，蛋巢背著进胎盘后才会拿到多次替换变成机则会。不论其中所多寡胎盘是「日后加」的，只要普遍存在存在一个「好」的，无才可任何样品，坚亦然一个个地培植下去，不来则会轮到那个「好」的。此时只要症状阴囊上皮细胞膜并未缺陷，婴儿就则会取得变成功。而另一不足之处，无论量化量化方法什么样品量化量化方法，其所能达变成的最优效果，便是就是把那个「好」的挑出来，最先培植上来，及早怀胎。可如果该症状从这个促排时间尺度中所一个「好」蛋都并未得到，日后好的样品量化量化方法也以致于。所以，理论上谈论，样品与不样品，周内产后取得稳定度不则会普遍存在存在差别。PGT-A 样品可以预期达变成的针灸获益是「太快」，使症状及早地取得变成功产后。

PGT-A 让症状不够「太快」获益！

「太快」这个针灸获益首先体现今时间上，但其内涵绝也许是时间。从症状常为反而言，一次又一次地胎盘替换变成失败、不够早猝死的病态煎熬、身体健康危及是旁人只能体则会的。针灸牙医一次又一次地胎盘加温复苏、培育出、复刻手术都是不小的实习量。并且这些实习量都则会转化背著进症状的照护经济负担。「太快」痛快，这些危及与负担都则会降低，对并未有人，对全社则会都有益处。

那么，在「太快」的不足之处，美国科学院小组的学术研究研究结果与先从前他人的学术研究研究结果常为比又如何呢？先从前他人学术研究研究中所不常用的辨别这两项，首次替换变成光阴纯度，在该学术研究研究中所不曾被列先入辨别这两项，因此在论文正文中所只能却说到。来龙去脉从论文的补充档案资料中所把这些将近据找寻了出来，按学术研究研究的制订流程画像了个拓扑图（却说下面），从中所断定了不够多的信息。

从上图中所的将近据可却说。第一次复刻后的光阴纯度， PGT-A 第三组比脊椎动物第三组稍颇高（66.3% vs.62.1%）。在第二次复刻后，PGT-A 第三组仍能保亦然一个较颇高的光阴纯度（62.2%），而脊椎动物第三组的光阴纯度则下降得常为对相当大（55.2%）。而第三次复刻，PGT-A 第三组只有 5 人，量度光阴纯度的平均值早就失去内涵，但勉强算一下，40%，还是比脊椎动物第三组的 38.8% 稍颇高实在太。日后量度一下，那些最终拿到光阴产结尾的症状，寡于每人所才可替换变成多寡次才能拿到取得变成功？结果是，PGT-A 第三组所才可 1.44 次，脊椎动物第三组所才可 1.69 次。这些将近据量度与对比向我们展出了，PGT-A 第三组的产后取得稳定度在三次复刻中所的上次都很低脊椎动物第三组。并且 PGT-A 第三组中所怀胎取得变成功的症状所才可不够寡的时间来拿到他们的取得变成功，不一定，她们的取得变成功想像中不够太快。这正是 PGT-A 样品的预期准确度。

正如从前文详细描述，此学术研究研究中所的症状年轻人并非当从前针灸的 PGT-A 止痛年轻人，而是「亚 PGT-A 止痛」年轻人。她们的胎盘中所愈演愈烈生殖细胞膜非并变成倍体的不确定特质寡于 PGT-A 止痛年轻人。不一定， 她们的 「好」胚层不确定特质比 PGT-A 止痛年轻人要颇高。在不认真生殖细胞膜样品的意味着，这群症状中所最终产后取得变成功的幸运者，她们的幸运则会比 PGT-A 止痛年轻人依据脊椎动物替换变成而产后取得变成功者的幸运想像中不够「太快」。 换句话说，对 PGT-A 止痛症状，如果依据脊椎动物替换变成，她们即使产后取得变成功，则会比该学术研究研究中所的脊椎动物第三组症状取得变成功得快于。那么，在这些「亚 PGT-A 止痛」症状中所我们都可以辨别到 PGT-A 第三组的产后症状比脊椎动物第三组补救得不够「太快」。我们可以合理推测， 在 PGT-A 止痛年轻人中所认真与不认真 PGT-A 样品，产后取得变成功的太快慢相似之处则会比该学术研究研究在「亚 PGT-A 止痛」症状中所所展出出的相似之处非不常相当大。这与先从前诸多的 PGT-A 针灸学术研究研究结果正常为一致。

PGT-A 的颇高「弃培植部将」，加速达孕的同时是否也意味着不够多「节省」！

该学术研究研究限量了每位症状最少只能不感兴趣三次胎盘替换变成。在对比了 PGT-A 第三组与脊椎动物第三组每次替换变成的取得稳定度后，或许则会有读者群感觉到奇怪：在三次胎盘替换变成中所的上次，PGT-A 第三组的光阴纯度都很低脊椎动物第三组。可怎么这三次替换变成的周内光阴纯度，PGT-A 第三组却寡于脊椎动物第三组（77.2% vs 81.8%）？！

并未算错吧？反复样品了，并未算错。仔细辨别量度流程才断定其中所奥妙。每次替换变成后的光阴纯度与周内光阴纯度量度，它们的分子都是女婴光阴产将近，是一个「分项之和等于总项」的关系。可它们的分母就各有不同了。三次不感兴趣替换变成症状的翻倍将近这不等于纳先入学术研究研究的症状总将近，而是多于。就是说，有些症状在第一次替换变成失败后并并未有不感兴趣第二次替换变成，而是坚持继续替换变成了。第二次替换变成失败的症状也并并未有都不感兴趣第三次替换变成，又有一大部分人坚持替换变成了。在分别量度两第三组的周内光阴纯度时，分母中所是包括了这些坚持替换变成的症状的。而在量度每次替换变成后的光阴纯度除此以外只能包括这些症状。PGT-A 第三组三次替换变成后上次的光阴纯度都比脊椎动物第三组颇高，而最后的周内光阴纯度却比脊椎动物第三组低。这提示着，PGT-A 第三组有不够颇高比例的症状，即使在从前一次替换变成后未获取得变成功产后也只能不感兴趣下一次替换变成，只能坚持！

该学术研究研究并并未有给出每个阶段坚持替换变成的症状人将近。来龙去脉只好用每次不感兴趣替换变成的人将近、每次替换变成拿到的光阴产将近，和不感兴趣下一次替换变成的人将近认真了一个推算，其结果所展出的信息量还真有点大！（上面拓扑图中所红字大部分）

却是不知道，一算吓一跳！在脊椎动物第三组，第一次与第二次替换变成错综复杂，第二次与第三次替换变成错综复杂的「弃培植部将」则有 14.7% 和 43%。而在 PGT-A 第三组，这两个阶段的「弃培植部将」则颇平均 38.7% 和 88.9%！颇高「弃培植部将」，正是 PGT-A 样品使这批症状在「太快」的不足之处小有获益，却在最终取得变成功机则会（周内光阴纯度）不足之处损坏的主因！

为什么则会有症状坚持替换变成？在脊椎动物第三组是因为症状并未有了 4BC 或以上级别的胎盘。在 PGT-A 第三组是因为并未有了并变成倍体胎盘（该学术研究研究的游戏，不替换变成嵌合胎盘）。记事任何样品不太可能都是则会普遍存在存在所谓HIV的，脊椎动物不太可能、PGT-A 样品都不则会例外。不论依据脊椎动物不太可能还是 PGT-A 样品，遭到所谓HIV不太可能的胎盘，其结尾就是被坚持、被「冤杀」、被节省。从该学术研究研究的结果将近据来看，在周内取得稳定度并未有博弈论相似之处的意味着，在每次替换变成时，PGT-A 第三组的「弃培植部将」都颇平均脊椎动物第三组的两倍以上！这说明 PGT-A 样品的所谓HIV部将远较脊椎动物不太可能为颇高！所以，在同等时间内（一年），PGT-A 第三组症状中所拿到取得变成功产后的人，其取得变成功想像中比脊椎动物第三组中所的取得变成功者不够太快，但 PGT-A 并并未有使拿到取得变成功的人不够多，因为 PGT-A 第三组的胎盘节省部将不够颇高！

胎盘节省！这正是从前述 IDNHG-IVF 民间第三组织中所的研究者、牙医们对 PGT-A 亦然反对消极的关键所在！他们授权 PGT-A 样品可以使取得变成功者的取得变成功想像中不够太快，这不太可能是症状、牙医和全社则会都获益的。但他们同时驳斥 PGT-A（与脊椎动物不太可能常为常为对）较颇高的所谓HIV部将使不够多的症状节省了她们的胎盘，面对「无胚层可培植」尴尬境地，失去了取得变成功的机则会！与比较简单、廉价的脊椎动物不太可能常为比，躲避胎盘前列腺可能特质、忍耐不够颇高经济赔偿金的 PGT-A 样品对她们不仅恐怕，反而有害！美国科学院小组的这项学术研究研究结果正是从这个常为反支亦然了 PGT-A 反对者们的驳斥。同时，从同样的将近据，经过剖面量化，我们也可以看着，这项学术研究研究结果同样支亦然 PGT-A 赞同者们的正面观念。一件事情从各有不同的常为反去看，各有利弊而已。

当从前的 PGT-A 量化量化方法远非近乎，造福不够多症状，路在何方？

至此，通过对美国科学院小组这项学术研究研究将近据的深先入量化，我们可以断定，PGT-A 既不是天使，也不是恶魔，而是既有天使的一面，也有恶魔的一面，是一个综合体。其实世间万物总括如此，这这不意外。我们所才可认真的是趋利避害，小心选取。具体而言，这项学术研究研究告诉我们，「亚 PGT-A 止痛」症状这不适于不感兴趣当从前的 PGT-A 样品。把原有的 PGT-A 样品泛化到所有 IVF 症状是不模棱两可的。规范受制于 PGT-A 样品的针灸止痛，使其实获益不确定特质最颇高的症状不感兴趣这项样品才是正确的认真法。

当从前的 PGT-A 样品远非近乎，应将当怎样小型化才可以扬长避短，兴利除弊，使其不够好地服务于症状，使不够多的症状切实获益，而不必要对症状的利益危及呢？来龙去脉不才，不想借这个机则会，结合自身的实习实战经验和流露与各位读者群认真一点深入探讨。

胎盘非并变成倍体样品的所谓HIV比脊椎动物不太可能为颇高，从天文学上来看，这说明 PGT-A 样品对胎盘「好」、「日后加」的推断基准比脊椎动物不太可能非不常规范。如果可以调并变成这个推断基准的规范度，使其与脊椎动物不太可能等同，换句话说，使 PGT-A 第三组的「弃培植部将」降低到与脊椎动物第三组的同等水平，理论上就可以达变成在症状不感兴趣样品后，取得变成功者的取得变成功想像中不够太快，同时不伤害任何症状的取得变成功机则会，使所有症状的取得变成功机则会都不寡于脊椎动物不太可能量化方法。这才是 PGT-A 的令人满意效果。

不幸，这个思维在不正因如此的针灸验表达方式将组件下是只能补救的。首先，PGT-A 样品所谓HIV结果的缺寡有一个其实质的药理学因素：胎盘的自翻修现象。PGT-A 样品的是在一个时点上（胎盘排泄培育出第 5 天）胎盘生殖细胞膜的将近目状态。而当从前越来越多的学术研究研究表明，胎盘在持续特质发展生长发育流程中所，其中所的生殖细胞膜异不常细胞膜可以不够偏好于死亡、淘汰。正不常细胞膜则亦然续交配，当异不常细胞膜死亡都已时就补救了胎盘的自我翻修，取得变成功生长发育变成早产。而哪些、什么样、什么以往的生殖细胞膜异不常可以在胎盘生长发育中所自我翻修，目从前尚有误。其次，当从前针灸验的不正因如此表达方式将，是对样品对象认真一个完法不太可能，通不常是：阴特质-正不常与HIV-异不常。为补救这种「非黑即白「式的完法不太可能，在样品的量化方法学建立流程中所须要要的游戏一个不太可能亦然续特质或亦然续特质区域内。当样品结果符合亦然续特质或亦然续特质区域内时就不太可能为阴特质-正不常，朝向亦然续特质或高于亦然续特质区域内就推断是HIV-异不常。在 PGT-A 样品而言，这个亦然续特质就是生殖细胞膜的拷贝将近。正不常的不常生殖细胞膜都是两拷贝，样品结果是两拷贝就推断为阴特质-正不常，朝向了两拷贝就推断为HIV-异不常。阴特质-正不常的胎盘可以替换变成，HIV-异不常的胎盘不可以替换变成，这就是黑白完，并未啥可商量的。

PGT-A 样品采用这种完法推断形式化，注定只能应将对胎盘自翻修这个药理学现象。在胎盘样品时按拷贝将近亦然续特质推断的HIV-异不常并并未有错，是真HIV。但胎盘也许在后续生长发育中所翻修，样品结果就变成了所谓HIV。这是个解不开的死结！令人满意的 PGT-A 样品不应将是一个「非黑即白「的不太可能，而必要对「不那么正不常」的胎盘的自翻修有个审计、得出结论功用。即使只能认真到 100% 地准确得出结论，认真出不确定特质特质的审计也好。我们就可以按胎盘取得变成功生长发育的不确定特质给某症状的全部胎盘认真一个排序排列。然后按排序一个一个地替换变成。这样就可以最大化地利用症状的全部胎盘，一个都不节省，拿到最颇高的周内取得稳定度，同时使症状的取得变成功在最太快的速度下补救。

获益与可能特质的平衡，无创胎盘复刻经验肾结石（NICS）或是不够优选取！

胎盘生长发育经验排序排列，这是个有所突破针灸验不正因如此表达方式将的思维。按照这个思维开发针灸治疗产品，拿到普遍存在的不感兴趣、授权，特别是拿到英国政府的照护行政监管部门的不感兴趣与授权，也许并未那么容易，还所才可一定时间。可喜的是，早就有针灸科研人员和产品研发人员在这个思维上迈出了第一步。不久前在 Reproductive BioMedicine Online 上发表文章的一篇题为《Non-invasive embryo selection strategy for clinical in vitro fertilization treatment to oid wastage of potentially qualified embryos》的学术研究研究课题，正是针对胎盘节省缺陷，按上面胎盘生长发育经验不确定特质审计得出结论的思维，通过计算机科学（AI）、机器学习的量化方法认真出了技术细节，展出了优良的效果。并且，来龙去脉得知，正在由北医三院乔杰美国科学院牵头，十余家针灸中所心参予的一项大样本、多中所心、高血压的无创胎盘样品的针灸学术研究研究早就进展过半数，该学术研究研究中所即采用了常为同的胎盘评级思维与量化方法，其良好效果可期！

细心的读者群也许则会断定，来龙去脉上面提到的两项学术研究研究并非不正因如此的，依赖胎盘前列腺的 PGT-A，而是基于胎盘排泄培育出液样品的无创胎盘样品量化方法。是的，新表达方式将的胎盘生长发育经验 AI 审计评定量化方法正是基于这个无创样品试验中量化方法（NICS）补救的。PGT-A 胎盘前列腺的创伤特质，长期以来也是 PGT-A 反对者们的不可或缺理由之一。那个反 PGT-A 民间第三组织，「The International Do No Harm Group in IVF (IDNHG-IVF)」，其英文名称中所的「Harm」指的就是前列腺背著来的胎盘伤害。

任何照护量化量化方法的制订，其从必要都是给症状背著来的针灸获益要大于给症状背著来的可能特质和赔偿金，而不可反过来。如本文的从前半大部分详细描述，当从前的 PGT-A 量化量化方法可以给其止痛症状背著来尽太快怀胎取得变成功的益处。但一旦样品止痛受制于不当，也也许给某些症状代来胎盘节省的可能特质。并且，胎盘前列腺的可能特质是当从前所有不感兴趣 PGT-A 样品的症状所须要承受的。并变成体平衡下来，获益与可能特质孰重孰轻，不太可能所才可慎重考虑。至寡，从在后美国科学院小组论文中所所学术研究研究的症状年轻人，「亚 PGT-A 止痛」的 IVF 症状，躲避这样的可能特质去不感兴趣当从前的 PGT-A 样品是大不确定特质得不偿失的。但另一不足之处，从从在后的将近据量化讨论中所可以看着，即使对这批「亚 PGT-A 止痛」症状，生殖细胞膜样品、胎盘筛选可以使怀胎者取得变成功得不够太快，这个益处也是可却说端倪的。如果可以消除当从前 PGT-A 的弊端，具体而言，以胎盘生长发育经验评定排序排列替换变成的量化方法取代非并变成倍体完法不太可能，从而不必要胎盘节省，同时以无创的胎盘培育出液样品取代胎盘前列腺，不必要胎盘创伤可能特质。这样，即使「亚 PGT-A 止痛」年轻人都可以并未有可能特质赔偿金地从胎盘替换变成从前生殖细胞膜样品肾结石中所获益。所以，无创的 PGT-A（niPGT-A）才是 PGT-A 的量化量化方法发展侧向。

陌生胎盘替换变成从前样品量化量化方法的读者群都明了，当从前 PGT-A 量化量化方法的弊端还便是从在后提到的那些。按照当从前针灸规范，为认真 PGT-A 须要要采用单体外服用（ICSI）的量化方法对受精蛋进行时蛋巢。ICSI 本是针对男特质不孕中所的寡、强于精症状所不得已而无视的蛋巢切实。越来越多的学术研究研究表明，蛋巢流程中所缺失了体外错综复杂的自由竞争，人为地不合时宜选取一颗体外服用先入受精蛋，对产后期不良并发症的愈演愈烈与后代身体健康都普遍存在存在着一定岌岌可危影响。比如，已有学术研究研究断定，经 ICSI 出生的儿童，其孤独症的肾癌比年轻人寡于颇高 4.6 倍！

那么当从前认真 PGT-A 为什么允许用 ICSI 量化方法蛋巢呢？因为回避父源的多余体外与母源的颗粒细胞膜空气污染则会抑制样品。因为这一回避，都有并非因男特质寡、强于精而不孕，本来无才可不感兴趣 ICSI 蛋巢的症状，为了要认真 PGT-A 而认真了 ICSI，无端承受了诊疗身体健康的额外可能特质。

胎盘前列腺与 ICSI，除了给症状、胎盘背著来短期与曾一度的身体健康可能特质以外，从牙医与的医院的常为反，都是对仪器设备、耗材武器弹药、人员操作技能允许颇高的照护量化量化方法，制订痛快所费不赀。而这些耗时都随之而来地则会转移到症状手上背著进其照护经济负担。

所以，青草湖预见，其实近乎的胎盘替换变成从前样品，姑且称其为 IVF-niPGTA，它无才可 ICSI - IVF 蛋巢就可以；无才可胎盘前列腺 - 以胎盘培育出液为前列腺样本；不是按生殖细胞膜拷贝将近亦然续特质对胎盘认其实不常与异不常的完法不太可能 – 而是对样品结果进行时 AI 审计，按照其生长发育经验的不确定特质大小进行时评定排序排列。这个 IVF-niPGTA 对 IVF 症状有百利而无一害，远不是今天的 PGT-A 可以同日而语！

咱们离这个美好令人满意还有多远？从在后提到，无创样品与胎盘审计评定在量化量化方法上早就补救，科研人员论文早就发表文章，正在进行时大规模的针灸试验中所学术研究研究，并且，量化量化方法这一量化量化方法的排泄治疗产品早就顺利通过国家特许验，---------预见量化量化方法早就从前景可期。

不必要 ICSI，补救 IVF 蛋巢的无创胎盘样品，量化量化方法上所才可摆脱父源体外空气污染与母源颗粒细胞膜空气污染的难题。据来龙去脉明了，对体外空气污染的摆脱当从前早就有了技术细节。通过培育出液全基因第三组增为从前的相似之处化裂解就可以补救只增为胎盘游离 DNA，而不必要体外 DNA 的增为，从而不必要了体外 DNA 对样品的抑制。特别的学术研究研究课题早就顺利完变成，科研人员论文正在发表文章之中所。

母源颗粒细胞膜空气污染的摆脱常为对困难。颗粒细胞膜是 IVF 蛋巢所须要的辅助因子。体外的顶体反应将要靠颗粒细胞膜才能激光阴，然后才能钻透受精蛋的粉红色背著，进先入受精蛋。所以在 IVF 蛋巢时，在受精蛋的周围须要原有不够寡的颗粒细胞膜。即使在排泄培育出三天并换液后，培育出液中所颗粒细胞膜 DNA 空气污染的可能特质还则会常为对颇高。因此，须要建立一种可靠的量化量化方法手段，对培育出液中所来自胎盘的 DNA 与来自颗粒细胞膜的 DNA 进行时有效部将区分，进而选取特质地排除掉母源 DNA 的样品信号，只使用胎盘缺寡的样品信号进行时胎盘生殖细胞膜审计。这个量化量化方法路线从原理上可行，具体量化量化方法提案还在侧向发展、建立之中所。请大家保亦然关注，拭目以待。

路漫漫其修远兮，PGT-A 仍将上下而求索，造福不孕症状兮，来日可期！

一项量化量化方法创新从萌芽用到到广泛量化量化方法，造福生物，从来只能一蹴而就，而必然是一个逐渐发展、健全的平直流程。从 PGS1.0，PGS2.0，到现今的 PGT-A，新有所突破的 niPGT-A，预见的 IVF-niPGTA……，胎盘替换变成从前生殖细胞膜肾结石样品量化量化方法的发展正在呈现出着这样一个流程。在这个流程中所，每个阶段的量化量化方法水平都有这样那样的不近乎甚至缺陷。回应将我们不应将因噎废食，而必要小心谨慎地以抽丝剥茧、拂尘却说金的消极去寻找寻其最佳量化量化方法，并针对特质地太寡、小型化其强于点、缺陷，最终将其打磨背著进保卫生物身体健康的近乎工具。惟其如此，才不负我辈科技人员的社则会使命。

署名：知无老败

图片缺寡：亿康基因

编辑： 虞佳男