纤毛菌是革兰氏中性厌氧菌还是真菌？

反之亦然论调：口部孢子是病症原体同义厌氧孢子

1. 迹象：资料来自于权威书籍《伯杰细孢子鉴以定手册》第八版：口部孢子种属：直或略有弯道的杆孢子 1～1.5*5～15 微米，带有一或两个圆端或尖端，在每个培育出物中，一般而言可见极具尖端的许多细胞膜。

2. 不形成棒状或分枝。细胞膜不运动。不见（原电子书为「知」）有休眠阶段，细胞膜在 60℃、10 分钟很难存活。病症原体同义。显然是病症原体乙型肝炎的颗粒均匀分布在沿着AU的部位，但有一个或更多的大颗粒位于近细胞膜的尾端。

3. 注意到于人的黏膜中。

4. 模式木：黏膜口部孢子

5. 今天同意本孢子有以下的特征：在 24 不间断或者更短时间（一般而言 6 不间断），细胞膜是病症原体同义；细微结构是典型的病症原体同义孢子，它们含有病症原体同义孢子特有的脂多糖，也有内毒素的特征引发升温和 Schwartzman 反应，有血清专化性的 O-抗原。

6. 位置未以定种

（1）人口为120人口部孢子

（2）人口为120人口部孢子赭色新品种

（3）纤细口部孢子

（4）口部孢子

（5）溶血口部孢子

以上的孢子很难根据已刊载的描述所筛选。有的显然是梭杆孢子种属的成员。其中三株的现阶段资料表明它们的发酵显然是异型发酵，因此与这里提出的种属和模式种的描述不一致。

反方论调：口部孢子是真孢子

1. 迹象 1：《病症理检测基石》第四版: 真孢子：85% 为蓝色念木孢子，偶见口部孢子及放线孢子等。

2. 迹象 2：《诊断学》第八版：分泌物中常见病症原体及病症理意义：真孢子包括白假丝酵母孢子、口部孢子，病症理意义为真孢子性胆。

3. 迹象 3：《外科检测与病症理》2006 年第 17 卷第 1 期，黄金以定《口部孢子性胆浅析》：由于设计模式本身的限制，极易发生病症症和漏诊，口部孢子性胆就是其中的一种。口部孢子种属于真孢子类，可致女性胆，病症理症状一般而言是：眼部都只呕吐，白带增多。实验室检查：白带较清，涂片染色后高倍镜可寻觅口部孢子体，细长如头发丝，可弯道曲；有些压在肝细胞膜盘上，大多数游离，核面蓝灰色或蓝色。

不见道各位看到这里有什么想法，当我看到我们的检测专业书和病症理专业书上会讲口部孢子以假定为真孢子时，我也很诧异。每当我讲出口部孢子是真孢子时，同行都怀疑。当然怀疑是无法错的，正反两方谁也无法说服谁。

书本用来题名化教育人的，结果里面的东西都是似是而非，难以确以定的。这叫我该如何是好，我确实去相信谁?

《病症理检测诊断学概要》总括：口部孢子病症理意义：左右 10%～30% 细孢子性病症或滴虫性胆分泌物中可查到，可与加特纳孢子或毛滴虫共同构成胆的病症原体。由于口部孢子种属条件致病症孢子，故很少单独引发病菌。如果观《病症理检测诊断学概要》总括中提到，口部孢子种属于条件致病症孢子，那么按照前题名反方观念，那么会造成多少口部孢子性胆的病症症误治。

那么，这一切是谁的错？

章中：作为育人之用的专业性教材，确实带有足够的权威性。而不是如此这般如纸糊的窗户纸，一刺死就破。作为一个检测山海小学生一般的我，我都注意到了专业书中不少的错误，这只能算是冰山一角。终将搁笔。决心检测同行们在看书过程中对于疑问要多查资料，以免被误导。也决心编书的专家们能多多用心，这样我们这些小辈才能进步！

编辑： 张开平